태평양도서국포럼(PIF) 과학자패널 아르준 마크히자니(Arjun Makhijani) 박사, 작심 비판
PIF 과학자패널, 일본의 GSG-8 위반에 검토를 요구했지만 이조차 거부한 IAEA
PIF의 오염수 콘크리트 저장 대안 권고마저 무시한 일본
구스타보 카루소(Gustavo Caruso) IAEA 모니터링 TF 단장, 자연계 삼중수소량 마저 혼동하며 전문성 의심
일본 정부가 IAEA 검증활동 비용 지원, 객관적인 검증 가능한지 의문
회의에 참석한 양이원영 의원, 윤석열 정부 IAEA 허상 직시하고 저지 대책 마련해야
PIF 과학자패널, 일본의 GSG-8 위반에 검토를 요구했지만 이조차 거부한 IAEA
PIF의 오염수 콘크리트 저장 대안 권고마저 무시한 일본
구스타보 카루소(Gustavo Caruso) IAEA 모니터링 TF 단장, 자연계 삼중수소량 마저 혼동하며 전문성 의심
일본 정부가 IAEA 검증활동 비용 지원, 객관적인 검증 가능한지 의문
회의에 참석한 양이원영 의원, 윤석열 정부 IAEA 허상 직시하고 저지 대책 마련해야
태평양도서국포럼(PIF) 소속 국가는 후쿠시마 원전오염수 해양방류가 시작될 경우 가장 먼저 피해를 받을 것으로 예상되고 있다. PIF는 과학자패널을 구성하고 일본이 후쿠시마 원전 오염수 해양방류를 결정한 이후부터 과학적 검증과 이에 대한 비판을 이어오고 있다.
최근 PIF 과학자 패널이 구스타보 카루소(Gustavo Caruso) IAEA 모니터링 TF 단장과 만나 IAEA가 만든 일반안전지침(GSG)-8을 일본 후쿠시마 원전오염수 해양방류 계획에 적용하라고 촉구했다. 하지만 "IAEA가 이를 거부했다"고 PIF 과학자패널의 아르준 마크히자니 (Arjun Makhijani) 박사가 지난 6월 15일 열린 일본 초당파 의원모임인 '원전제로-재생에너지 100모임' 299차 회의에서 밝혔다.
IAEA가 만든 GSG-8의 핵심은 '그로 인한 이익이 해악보다 큰 지 고려해 정당성을 판단해야 한다'이다. 후쿠시마 원전오염수 해양방류가 다른 해악보다 이익이 커야 한다는 조건이다. 하지만 PIF 소속 국가, 대한민국 등 인접국은 원전오염수 투기로 얻는 이익은 없고 해악만이 있어 이 지침을 적용할 경우 해양방류가 성립할 수 없는 것이다.
저작권자 © 연합매일신문 무단전재 및 재배포 금지
